13:09

Меня никогда не было
Чайка расклёвывала раковины, вынесенные на берег прибоем.
- Что ты видишь? - спросил мудрец ученика, указав туда пальцем.
- Вижу, как сила уничтожает беззащитных.
- Ага. А ты что видишь? - спросил он второго ученика.
- Я вижу труд, добывающий себе пропитание.
- Угу. Ну, а ты? - спросил он третьего.
- Твой палец, показывающий на чайку, которая расклёвывает раковины, учитель.
Учитель улыбнулся, видимо, довольный ответами, и умолк.
- А ты, учитель? Что видишь ты? - стали теребить его ученики.
Мудрец обернулся и сказал:
- Сейчас - вас. А тогда - море.

URL
Комментарии
20.10.2009 в 19:35

invisible
ну и мудрец) даже чайку не заметил ;-)

вторая похожая притча на этой неделе мне попалась)
и вот я думаю..
а чем море предпочтительнее чайки? или пальца, или раковины, или того, что делает чайка?
по-моему, всё это природа)
все бы ничего) ну пусть мудрец смотрел на море, а другие на чайку. но ведь подразумевается, что вариант мудреца мудрее)
вот только в чем?)
20.10.2009 в 23:17

скользкими ветрами ходим мы, древние звери
juny, может быть, тем, что мудрец смотрел в общем, глобально и не делал никаких выводов. А ученики отвлеклись на деталь, и каждый увидел в происходящем только то, что для него было важно :)
21.10.2009 в 11:11

Меня никогда не было
juny вот когда ученики найдут ответ на этот вопрос, они поднимутся на одну ступеньку выше)

Летающие Топорики близко. только мудрец смотрел не глобально, а из позиции очищенного разума, способного наслаждаться и впечатляться. не забудьте: когда мудрец обернулся, он видел своих учеников.

а все три ученика пытались думать и угадывать, подстраиваться под учителя. так что они на самом деле видели в своей голове учителя, а не чайку, не раковины, не палец. и ни один из них не испытывал наслаждения и блаженства оттого, что видит. ни у одного из них не было пустого сознания, очищенного от суеты.

но и мудрец в данной ситуации не находится на высшей ступени очищения сознания: где-то на периферии его разума маячат ученики. иначе он не задал бы вопроса ученикам, а просто молча смотрел бы и видел.
21.10.2009 в 13:03

скользкими ветрами ходим мы, древние звери
Тихий Травник, а разве "очищенный разум" не смотрит глобально? Разве то, что он видел учеников, отрицает глобальность его мышления?)
Под глобальностью тут я имею в виду восприятие всего-вместе-сразу.

Насчёт вопроса - может, он его задал просто для того, чтобы ученики ответили? ;)
21.10.2009 в 13:21

Меня никогда не было
Летающие Топорики очищенный разум НЕ ОЗАБОЧЕН тем, чтобы смотреть как бы то ни было: глобально, локально, радостно, с издёвкой или как-то иначе. потому и очищенный.

он просто смотрит и видит.

насчёт вопроса - он показывает, что разум мудреца тоже не на верхней ступени очищения.
21.10.2009 в 14:13

скользкими ветрами ходим мы, древние звери
Тихий Травник, разум-то, конечно, не озабочен - озабочены мы тем, чтобы его как-нибудь назвать )
И мне слово "глобально" в этом контексте просто больше нравится - ибо передаёт мои предположения относительно сего состояния :) А слово "очищенный" предполагает загрязнённость других разумов, и мне это не нравится, ибо не люблю противопоставление "хорошее/плохое".

Что задавание вопроса по-вашему означает не верхнюю степень очищения я поняла и из вашего предыдущего коммента. А вот почему - продолжаю не понимать) Я имела в виду, что вопрос он задал, чтобы ученики подумали на эту тему (и тут даже не важно, знал ли он, что они видят).
А вы считаете, что "очищенный" не общается с людьми, ибо и так всё знает?
21.10.2009 в 14:20

Меня никогда не было
Летающие Топорики ну, если вы переносите свои собственные эмоции на текст - понятно, что вам что-то не нравится. но это только ваши переносы - и не более. это попытка объяснить мышление "своими словами". назовёте это "глобальным", "мокрым", "зелёным" или "дрожащим" - это ничего не объяснит и сути не изменит.


а думаете вы в верном направлении.
21.10.2009 в 16:01

скользкими ветрами ходим мы, древние звери
Тихий Травник, просто слова "позиция очищенного разума" и "наслаждаться и впечатляться" тоже точно такая же "попытка объяснить мышление "своими словами" =)

Спасибо за мнение про верное направление, но я вообще сомневаюсь в существовании неверных ))
21.10.2009 в 16:02

Меня никогда не было
Летающие Топорики пожалуйста)
26.10.2009 в 16:44

invisible
Тихий Травник мой вопрос был риторическим, на него нельзя ответить "ученикам")

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail